La UE y otros países desarrollados defienden la idea de que los compromisos sean ampliados a otras naciones a partir de 2012

Buenos Aires. Buenos Aires. 19-20/12/04. Noticias24horas.com. ¿Aún son demasiado pobres para reducir emisiones?. La negativa de los países en desarrollo y que son grandes emisores de gases contaminantes llevó casi al borde del fracaso a la X Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, que culminó con un acuerdo en el que la Unión Europea tuvo que ceder posiciones. La "manzana de la discordia" fue el seminario propuesto por Argentina, con el respaldo de la Unión Europea (UE), para comenzar a delinear el próximo año qué acciones tomar en el largo plazo para lidiar con el cambio climático.

Tras unas diez horas de negociaciones preliminares, los delegados que participaron de la cumbre en Buenos Aires se aprestaron hacia las 5.30 horas local (8.30 GMT) para aprobar en el plenario el borrador de conclusiones, pero sorprendentemente la India pidió introducir una enmienda a la convocatoria al seminario. El representante indio solicitó que se deje expresamente sentado que la celebración de esa reunión, que se realizará en mayo, en Bonn, no implicaría la apertura de un proceso de negociación para la adquisición de compromisos de reducción de gases por parte de los países en desarrollo.

El Protocolo de Kioto, que entrará en vigor el próximo 16 de febrero, establece obligaciones de mitigación sólo para los países industrializados, que deberán reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero entre 2008 y 2012 a un nivel no inferior al 5 por ciento registrado en 1990. Pero la Unión Europea y otros países desarrollados defienden la idea de que los compromisos de mitigación sean ampliados a otras naciones a partir de 2012.

China, la India y Brasil son naciones en vías de desarrollo con incrementos espectaculares de gases de efecto invernadero que cambian el clima de forma demasiado rápida. Los desarrollados, la Unión Europea y Estados Unidos, son los grandes emisores, pero con incrementos cada vez más pequeños debido a sus políticas ambientales. Washington sostiene que no debe firmar compromisos mientras no sean firmes también en las naciones en vías desarrollo.

La objeción de la India fue apoyada por China y Brasil

India es el sexto mayor emisor de gases contaminantes del mundo y no dispone de recursos ni tecnologías suficientes para cumplir con compromisos de reducción de sus emisiones. Tampoco Estados Unidos quiere abrir una negociación "post Kioto", ya que ni siquiera ratificó ese pacto y ha optado por aplicar políticas unilaterales contra el calentamiento global.

Asimismo, los países productores de petróleo rechazan la idea de acuerdos que los lleven a reducir emisiones de gases de efecto invernadero por obligación, ya que sus economías están basadas en la explotación de combustibles fósiles, altamente contaminantes.

La objeción de la India, que fue apoyada por China y Brasil, también grandes emisores, generó que el documento de conclusiones fuera re-formulado siete veces hasta que las partes llegaran a un entendimiento con el arbitrio de Argentina.

Caras de hartazgo, ojeras y hasta disimuladas siestas dominaron la última sesión plenaria, que finalizó hacia las 9.00 horas local (12.00 GMT) y que debió concluir, según lo programado, quince horas antes. El tedio y el apuro de algunas delegaciones para no perder sus vuelos de regreso a sus países se impusieron y los representantes de la UE se reunieron y decidieron aceptar la enmienda.

Finalmente, el texto aprobado indica que "las actas del seminario estarán a disposición de las partes para su consideración, teniendo en cuenta que el seminario no abre ninguna negociación que lleve a nuevos compromisos".

El seminario, al que concurrirán expertos gubernamentales, tendrá como objetivo "el intercambio de información oficiosa" entre los países sobre las políticas de lucha contra el cambio climático. "Argentina tenía una expectativa razonable, moderada y nos fue bien", aseguró a la prensa el jefe de la delegación argentina, Raúl Estrada Oyuela.

En la cita en Buenos Aires, a la que asistieron por once días más de 2.200 delegados de 178 países, otro de los grandes temas fue el de la adaptación a los impactos del cambio climático, especialmente en las naciones más pobres.

En este renglón se acordó poner énfasis en la recolección de información y la formulación de modelos de previsión meteorológicos, el análisis de la vulnerabilidad y el cálculo de los costos del impacto del cambio climático, entre otras acciones.

COMUNICADO DE LA ONG INTERNACIONAL
Greenpeace acusa a Estados Unidos
de ser "ilegítimo con la ciencia"

Califica de "inmoral" su negativa a aceptar la responsabilidad sobre los impactos causados en los países en vía de desarrollo

Madrid. 19/12/04. Noticias24horas.com. Greenpeace manifestó su "decepción" con los resultados de las conversaciones en la cumbre sobre cambio climático y su "indignación" con Estados Unidos (EE.UU.) y Arabia Saudí por su táctica de "obstruir y retrasar" la conclusión de acuerdos, según informó en un comunicado.

Los ecologistas creen que las discusiones sobre las futuras reducciones de gases de efecto invernadero "no avanzarán" durante el año próximo y que "no se asegura" que los países que más riesgos corren por los impactos del cambio climático consigan la ayuda de los países industrializados.

Según expresó en el comunicado el portavoz de Greenpeace, Steve Sawyer, el acuerdo al que se ha llegado en la cumbre implica que durante el próximo año el avance necesario en las negociaciones sobre futuras reducciones de emisiones "dista mucho" de ser el "adecuado".

Según denuncia el comunicado, las reuniones informales previstas para hablar del futuro del régimen climático se redujeron a "seminarios" por la insistencia de EE.UU. que exigieron que en la agenda de esta reunión no se incluyera ninguna discusión sobre futuras reducciones de emisiones.

Arabia Saudí, explica el comunicado, apoyó a EE.UU. durante toda la reunión y "obstaculizó" los avances "imponiendo" condiciones sobre la disponibilidad de ayuda financiera para la adaptación de los países en vías de desarrollo.

Este país, según Greenpeace, exigió compensaciones derivadas de la pérdida de sus ingresos procedentes de la venta de petróleo, debido a que sus economías "se verán afectadas "si el mundo empieza a abandonar el consumo de combustibles fósiles.

Para Sawyer es "indecente" que Arabia Saudí "se pelee" por unas "migajas" mientras los países menos desarrollados tienen que enfrentarse a inundaciones, sequías y catástrofes.

Además Sawyer opina en el comunicado que tratar de negociar con EE.UU. es "peligroso" ya que "intentan impedir" cualquier diálogo y "no son capaces" de negociar "con honestidad".

El portavoz de Greenpeace acusa a este país de ser "ilegítimo con la ciencia" y califica de "inmoral" su negativa a aceptar la responsabilidad sobre los impactos causados en los países en vía de desarrollo.

Greenpeace concluye el comunicado diciendo que el año que viene se reunirán "por primera vez" los países que han ratificado el protocolo de Kioto y que EE.UU. "sólo" podrá asistir como observador "mientras no lo ratifique".

Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático
Acuerdo de mínimos tras largas y tensas negociaciones que culminaron esta madrugada

Buenos Aires. 18/12/04. Noticias24horas.com. La X Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático llegó hoy, sábado, en Buenos Aires a un acuerdo de mínimos tras largas y tensas negociaciones que culminaron esta madrugada. La polémica propuesta de Argentina respaldada por la Unión Europea de celebrar el próximo año un seminario para avanzar en la lucha contra el calentamiento global a largo plazo fue finalmente aceptada pero la reunión tendrá sólo un carácter consultivo y de intercambio de información.

"Argentina tenía una expectativa razonable, moderada y nos fue bien", aseguró a la prensa el jefe de la delegación argentina ante la conferencia, Raúl Estrada Oyuela, al salir de la sala de deliberación y antes de que el plenario dé carpetazo definitivo al asunto.

En el seminario, que se celebrará en mayo, en Bonn, delegados gubernamentales analizarán las diferentes medidas que los países aplican para mitigar los efectos del cambio climático y estudiarán actuaciones posibles para ayudar a las naciones en desarrollo a adaptarse a este fenómeno.

Estados Unidos y los países árabes, que en principio rechazaron la propuesta, finalmente aceptaron la celebración del seminario bajo la condición de que quedase expresamente sentado que no constituiría una instancia de negociación. Cuando se había formulado la iniciativa, Argentina había planteado el seminario como un primer escalón para comenzar a delinear acciones para después de 2012, cuando finaliza el periodo de compromisos del Protocolo de Kioto, pacto que entrará en vigencia el próximo 16 de febrero.

2.200 delegados de 178 países

Pero ante la negativa de algunos países de negociar "sobre el futuro", Argentina suavizó la propuesta, que quedó en un mero intercambio de información. Aún así, Estrada Oyuela aclaró que los expertos gubernamentales tendrán libertad para expresar sus inquietudes o propuestas de acciones a largo plazo. Aunque se mostró convencido de que Estados Unidos no ratificará el Protocolo de Kioto, sí valoró que haya aceptado participar "en un ejercicio de intercambio de información" y observó que este país está tomando medidas para reducir sus emisiones contaminantes.

El otro punto de conflicto en la cita en Buenos Aires, a la que asistieron más de 2.200 delegados de 178 países, era el de la adaptación a los impactos del cambio climático, especialmente en las naciones más pobres. En este renglón se acordó poner énfasis en la recolección de información y la formulación de modelos de previsión meteorológicos, el análisis de la vulnerabilidad y el cálculo de los costos del impacto del cambio climático, entre otras acciones.

En la negociación en el capítulo de adaptación, los países productores de petróleo exigían un reconocimiento de que un futuro compromiso de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, lo cual supondrá diversificar sus economías, hoy basadas en los combustibles fósiles, les significará perder competitividad.

"Los países petroleros hoy no quieren dinero para hacer su adaptación económica, sino que quieren que se reconozca como principio que es posible que las medidas de mitigación los afecten en el futuro", explicó Estrada Oyuela. El negociador argentino señaló que ese principio ya fue reconocido por la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático y por el Protocolo de Kioto y que la respuesta está en "estimular la diversificación económica".

Buenos Aires. 18/12/04. Noticias24horas.com. La ministra española de Medio Ambiente, Cristina Narbona, consideró ayer que el resultado de la conferencia sobre el cambio climático que se celebró en Buenos Aires es "muy reducido", aunque valoró la importancia de los acuerdos bilaterales que España ha conseguido cerrar durante la reunión.

Narbona, en rueda de prensa antes de abandonar la conferencia, estimó que esta situación era previsible de acuerdo con las posiciones que desde el inicio de la cumbre han mantenido algunas delegaciones oficiales, como la estadounidense.

La ministra lamentó que tras quince días de reuniones, el resultado final de la décima Conferencia de las Partes (COP10) del Convenio de Cambio Climático de la ONU se vaya a limitar a fijar la celebración de un "seminario" antes de la próxima conferencia.

La naturaleza y el contenido que deberá tener el seminario es el punto que bloquea las negociaciones, ya que Estados Unidos y varios países en vías de desarrollo mantienen que éste no debe entrar en negociaciones ni servir para adoptar decisiones vinculantes respecto a la lucha contra el cambio climático.

Narbona observó que el resultado final de la conferencia será, "como mucho", celebrar un seminario para avanzar sobre posibles medidas futuras de lucha contra el cambio climático y debatir sobre la puesta en marcha de los programas de adaptación a ese fenómeno.

Sin embargo, la titular de Medio Ambiente sí valoró que la Conferencia haya servido para corroborar que el proceso de lucha contra el calentamiento global avanza "aunque sea lentamente".

Observó en ese sentido el optimismo que provoca la inminente entrada en vigor del Protocolo de Kioto el próximo 16 de febrero y que durante la celebración de la Conferencia varios países hayan anunciado la ratificación de este acuerdo internacional.

"Cada vez son más países que aceptan las reglas de juego del Protocolo", dijo la ministra, quien valoró además que aumenten también los países que apuestan por que las responsabilidades de luchar contra el cambio climático sean asumidas por todas las partes, incluidos muchos de los países en vías de desarrollo.

Subrayó en ese sentido que los grandes países de América Latina estén dispuestos a asumir compromisos propios para luchar contra el cambio climático.

Narbona avanzó además que España defenderá ante sus socios europeos que se aplique un principio de equidad para medir las contaminaciones contaminantes a la atmósfera, y que la referencia sean las emisiones de dióxido de carbono por habitante.

A su juicio, ese principio es "indispensable" para avanzar en compromisos de reducción de las emisiones, y dijo que España tratará de que ese criterio se aplique también más allá de las fronteras de la UE.

La ministra valoró además los acuerdos bilaterales que España ha cerrado en Buenos Aires (con Argentina, Panamá, Colombia, Brasil y México) para promover inversiones de tecnologías "limpias" en estos países que contribuyan al desarrollo económico y social sostenible.

Respecto a los Mecanismos de Desarrollo Limpios, incidió en la importancia de garantizar que estos sean "correctos" desde el punto de vista social y "adecuados" desde el punto de vista ambiental, ante la inquietud que han expresado varios sectores de que estas inversiones en países en vías de desarrollo se conviertan sólo en oportunidades de negocios.

EL GRUPO DE LOS CIEN DENUNCIA CORRUPCIÓN EN LA PROTECCIÓN AMBIENTAL
Talas clandestinas de árboles en los santuarios mexicanos
de las mariposas "Monarca"

Han llegado 135 millones, poco más de la mitad de lo que se estima arribó el año pasado

México. 18/12/04. Noticias24horas.com/Adriana López. La tala clandestina de árboles en los santuarios mexicanos de las mariposas "Monarca" persiste, incluso con una presunta complicidad de autoridades, a pesar de la protección oficial, dijo el ecologista "Grupo de los Cien". El presidente del "Grupo de los Cien", formado por escritores e intelectuales ecologistas, Homero Aridjis, aseguró a Efe el viernes que aunque se anunciaron una serie de medidas para proteger a esa especie, "los talamontes siguen devastando la zona".

"Las autoridades, en vez de impedir que los árboles se corten, se dedican a realizar operativos para decomisar la madera obtenida por los taladores y nunca informan el destino de lo incautado, por lo que se sospecha su complicidad en la comercialización clandestina", añadió el escritor.

Las autoridades responsables del medio ambiente aseguran que la madera obtenida en el corte clandestino de árboles es destinada, por ejemplo, a cajas para empaquetar frutas, especialmente de aguacates, tarimas, muebles y para construir viviendas cerca del Distrito Federal.

La tala ilegal, explicó Aridjis, perjudica a las mariposas "Monarca" (Danaus Plexippus Linneo) que llegan a México durante la temporada de invierno, en los meses de noviembre a marzo y son uno de los principales espectáculos ecológicos y turísticos para el país.

Según sus cálculos este año han llegado 135 millones de mariposas (apenas poco más de la mitad de lo que se estima arribó el año pasado) y en los meses de noviembre y diciembre han muerto alrededor de dos millones a consecuencia de las heladas y la devastación de los bosques.

"Los talamontes son una mafia, están muy organizados
y nosotros creemos que hasta complicidades
con autoridades ambientalistas