Hasta que sea sometida a una revisión que determine su estado y las condiciones de seguridad en que funciona

Responsables técnicos de Seguridad Nuclear del CSN se han reunido con los representantes de la zona para explicarles el proceso de control y seguimiento que el Consejo ha puesto en marcha para realizar el informe sobre la continuidad de la nuclear a partir de 2009

Burgos. 15/02/2007. Noticias24horas.com/Efe. Greenpeace pidió hoy al Gobierno la "suspensión cautelar" del permiso de funcionamiento de la central nuclear de Garoña, situada en el término municipal de Valle de Tobalina (Burgos), hasta que sea sometida a una revisión que determine su estado y las condiciones de seguridad en que funciona. El portavoz de Greenpeace en materia de Energía Nuclear, Carlos Bravo, volvió a pedir en Burgos el cierre de la planta y denunció la existencia de un "avanzado estado de deterioro" que afecta a sesenta y seis de los noventa y siete tubos que tiene la vasija del reactor.

Desde 2004, dijo en una rueda de prensa, Garoña ha registrado doce "sucesos notificables" y cinco paradas forzosas del reactor, lo que a su juicio ofrece una idea del estado de la planta.

La central tiene previsto iniciar el próximo domingo una "parada programada" de recarga de combustible, así como trabajos de mantenimiento, con una inversión de diez millones de euros.

Bravo indicó que es el momento de suspender cautelarmente su permiso de funcionamiento para inspeccionar de forma detallada y minuciosa todos los elementos de la planta, aunque ello implique meses o años de duración.

Advirtió de que los trabajadores que intervengan en la labores programadas en la parada del domingo se enfrentarán a "niveles significativamente más elevados" de radiactividad provocados por la rotura el pasado 11 de diciembre de un elemento de combustible nuclear del interior de la vasija del reactor.

Según los ecologistas, Nuclenor se ha visto obligada a adelantar la parada programada por el incremento de los niveles de radiactividad en el circuito primario de la planta, que además, según la organización ecologista, puede provocar emisiones radiactivas al exterior.

Carlos Bravo pidió al Gobierno que cumpla con sus "compromisos políticos" y proceda al cierre de la planta, y se felicitó de que el Consejo de Seguridad Nuclear haya decidido cambiar su política para ser más transparente y someter la planta a una "gran ITV" para conocer su estado real. Hoy responsables técnicos de Seguridad Nuclear del CSN se han reunido con los representantes de la zona de la central de Santa María de Garoña (Burgos), para explicarles el proceso de control y seguimiento que el CSN ha puesto en marcha para realizar el informe sobre la continuidad de la nuclear a partir de 2009.

COMENTARIOS

LINK PERMANENTE:

CENTRALES NUCLEARES
Garoña se enfrentará al Gobierno para evitar el cierre

Martínez Ten: "El CSN se empleará a fondo". "Si la central tiene problemas, no volverá a arrancar"

Madrid. 15/02/2007. Noticias24horas.com. La propiedad y la dirección de la única nuclear española de primera generación en activo Santa María de Garoña (Burgos), lucharán con uñas y dientes para evitar su cierre. Ante la estrategia del Gobierno de basar su decisión en un informe técnico que ordenaría a Garoña hacer reformas tan costosas que le obligarían al cierre (así se hizo con Vandellós I - Tarragona- tras su grave incendio), la central ha encargado una auditoría de seguridad al Organismo Internacional de la Energía Atómica. En juego no sólo está el cierre de Garoña, si no también la posibilidad de conseguir compensaciones.

La nueva presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Carmen Martínez Ten, aseguró que la central será sometida hasta 2009 "a una gran ITV" para determinar su estado y la posibilidad de prorrogar su permiso de explotación, que cumple ese mismo año. El titular de Garoña, Nuclenor, pidió en junio del año pasado al ministerio de Industria la solicitud de prórroga de autorización de explotación durante otros diez años más, hasta 2019, una ampliación que será decidida por el Gobierno a partir del informe que elabore el CSN, según recordó la pasada semana en el Congreso el titular de Industria. El programa electoral del PSOE, en acuerdo con Los Verdes, apunta en la dirección de que las nucleares irán cerrando según se acabe su vida programada.

El CSN, explicó Martínez Ten en su primera comparecencia ante los medios tras su nombramiento a mediados de noviembre, empezó ya el año pasado un trabajo en Garoña que se prolongará durante tres años, en los que se va a hacer "una inspección de la situación de la central muy en profundidad". En paralelo, Garoña ha pedido al Organismo Internacional de la Energía Atómica (OEIA) que le haga una auditoría de sus sistemas de seguridad, como ya ha hecho en otras nucleares como Cofrentes, explicó la presidenta del CSN.

Martínez Ten: "El CSN se empleará a fondo"

"Si la central tiene problemas -advirtió- no volverá a arrancar y si las conclusiones son positivas será el Gobierno, al que se elevará el informe, el que tome la decisión", precisó Martínez Ten, quien reiteró que el Consejo "tiene que llegar a 2009 con los deberes hechos y que en eso se empleará a fondo". La central de Garoña es la segunda que se construyó en España, tras Zorita (Guadalajara), cerrada en abril del año pasado, y tiene 466 Mw de potencia eléctrica, la menor de todas las que continúan en funcionamiento.

La presidenta del Consejo, que compareció acompañada del resto de consejeros (Luis Gámir, Julio Barceló, Antonio Colino y Francisco Fernández), afirmó que en la nueva etapa el máximo organismo regulador "va a cambiar; va a ser más transparente y va a abrir puertas para que ecologistas, ciudadanos y sindicatos sepan qué se está haciendo". Sobre el uso de la energía nuclear, Martínez Ten dijo que la situación energética está en "una encrucijada", y el problema del cambio climático junto a la dependencia energética "están encima de la mesa", pero que no le corresponde al Consejo la política en esa materia sino la protección radiológica de los ciudadanos y el medio ambiente y velar por la seguridad de las instalaciones.

Añadió que la gestión del problema de corrosión en las tuberías de la central de Vandellós II (Tarragona) detectado en agosto de 2004 y que mantuvo la planta parada 5 meses y medio en 2005 supuso "un punto de inflexión" tanto para la industria, que "tiene claro" que debe invertir en seguridad, como para el Consejo. El ministro de Industria decidió el pasado mes de agosto imponer a los titulares de la central la mayor sanción que se ha impuesto nunca a una nuclear en España, 1,6 millones de euros, que la empresa anunció que recurriría.

A partir de ese suceso, dijo Martínez Ten, el Consejo publicó un documento de "lecciones aprendidas" que ha supuesto la puesta en marcha un procedimiento de inspecciones inmediatas. Además se ha decidido incorporar un proceso de autoevaluación que se pondrá en marcha en los próximos años, añadió la presidenta, a quien también acompañaban en su comparecencia Isabel Mellado, directora de Seguridad Nuclear, y Juan Carlos Lentijo, director general de Protección Radiológica.

LINK PERMANENTE: