DEBATE EN EL CLUB SIGLO XXI
Choque de trenes en la
administración del agua en España
Madrid. 28/02/2007. Noticias24horas.com. El Ministerio
de Medio Ambiente y las comunidades autónomas del PSOE y del PP se acusaron hoy
mutuamente de romper el consenso en torno a la política del agua y de generar un clima de
"insolidaridad" e "ingobernabilidad".
El director general del Ministerio, Jaime Palop; el consejero de
Agricultura y Agua de Murcia, Antonio Cerdá; la responsable de Obras
Públicas de Castilla-La Mancha, María Encina Álvarez; y su homólogo
valenciano, José Ramón García Antón, protagonizaron hoy en el Club
Siglo XXI de Madrid un agrio debate acerca de las políticas hidrológicas estatal y
comunitarias.
Así, los consejeros valenciano y murciano, ambos del PP, acusaron al Gobierno central, y
según los casos, a las comunidades socialistas, de practicar una gestión
hidrológica "insolidaria", mientras que Álvarez dirigió sus
reproches al malgasto de agua en que según ella incurre el Gobierno
murciano.
Entretanto, Palop abogó por poner en marcha políticas modernas para una más
eficiente gestión y ofreció "manos tendidas" al diálogo. Comenzó esta charla-coloquio la consejera de Castilla-La Mancha, quien
consideró prioritario el cambio del modelo de gestión por cuanto, aseguró, se ha
demostrado que los trasvases resultan "insuficientes e ineficaces" al no
garantizar "un futuro cierto".
Palop tilda de "lamentable"
el desarrollo del debate
Pero también criticó que otras comunidades autónomas hayan disfrutado más del agua que
circula por Castilla-La Mancha que la propia región, por lo que justificó aquellas
cláusulas que sobre la gestión hidrológica figuran en el nuevo Estatuto -a la espera de
tramitación en las Cortes Generales-, como la que establece la caducidad del trasvase
Tajo-Segura en 2015.
Cerdá situó el origen de la crispación que sobre el agua originan los agentes
políticos en la derogación del trasvase del Ebro por el Gobierno.
Tras censurar "la debilidad" del Gobierno porque ha permitido la
"reaparición de los señores del agua", en alusión al conflicto en el
que, a causa de la gestión del Guadalquivir, han entrado los presidentes socialistas de
Andalucía, Manuel Chaves, y de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, manifestó
que, acerca del agua, reinan el "desconcierto" y la "inseguridad".
El consejero de la Generalitat valenciana incidió en las mismas ideas al señalar que el
Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero ha permitido que sean las comunidades las que
"digan qué se puede hacer y qué no" respecto a la gestión hidrológica.
"Se ha creado una dinámica de apropiación del agua, lo cual genera
insolidaridad", dijo antes de concluir: "El agua está llegando a cotas de
ingobernabilidad".
Palop, previo reconocimiento de que cambiaría su discurso por las menciones de los
consejeros populares, se preguntó por qué "horroriza" que las comunidades
autónomas ofrezcan planteamientos distintos sobre el agua. Tras abogar por "una
política moderna" en esta materia, afirmó que "gestionar un recurso
como el agua en democracia" exige "buscar consensos".
Más adelante, en el coloquio, el director general del Agua pidió formular
propuestas a las que se adhieran todas las administraciones. El consejero
valenciano destacó, en respuesta, que todos los acuerdos que provocó el Plan
Hidrológico Nacional los ha quebrado el Gobierno, por lo que consideró que "hay
que empezar de cero".
Hubo más enfrentamientos, sobre todo entre los consejeros de Murcia y Castilla-La Mancha.
Álvarez reprochó el uso del agua que a la agricultura destina el Gobierno murciano y
Cerdá advirtió que su región "no consentirá" la caducidad del trasvase
Tajo-Segura fijado en el Estatuto castellano-manchego.
Luego se enfrentaron todos a raíz de la reserva hidrográfica que marca el nuevo Estatuto
aragonés -6.550 hectómetros cúbicos- y que apoyan PP y PSOE. Todo ello propició que
Palop tildase de "lamentable" el desarrollo del debate.
LINK PERMANENTE:
| http://www.noticias24horas.com/diario/28022007/acuamed.htm |
COMENTARIOS
|
|